Природные ресурсы Индонезии и использование информации

Автор Alice Powell на Декабрь 23, 2014

Groupphoto.154849

Когда Индонезия присоединилась к ИПДО в 2011 году, она установила очень амбициозные цели для своих отчетов: они должны включать в себя разобранную на проектном уровне информацию, и, помимо всего остального, информацию о том, где действуют компании. Выпустив два отчета, PWYP-Индонезия воспользовалась возможностью ответить на некоторые вопросы, касающиеся менеджмента ресурсов страны. За прошедший год коалиция провела большое количество исследований и проектов по использованию информации, которые были обсуждены во время заседания рабочей группы прошлым июнем, направленном на привлечение внимания к использованию информации проектного уровня на субрегиональном уровне.

PWYP-Индонезия была сконцентрирована на пяти ключевых проектах:

1. Распределение дохода в провинции Риау – Тут PWYP-Индонезия и её местный партнер LPAD проверили информацию о распределении доходов в нефтяной, газовой и углевой промышленности. Исследователи сравнили цифры в индонезийском отчете ИПДО с количеством, которое центральное правительство заявило что выделило местному управлению, а также количеством, о получении которого заявило местное управление. Были обнаружены серьезные несовпадения в числах, названных каждой из проверенных сторон.

2. Картографирование добычи и доходов от добычи никеля (Юго-восточный Сулавеси) Этот отчет был сконцентрирован на поступлении доходов от добычи никеля в юго-восточном Сулавеси Тенггара. Были обнаружены несовпадение в информации о поступлении доходов (с 2009 по 2012 годы), заявленной как отчетом ИПДО, так и местным управлением. В отчет также была включена труднодоступная информация о экспорте, полученная от пограничных агенств в разных портах.

3. Картографирование концессий для рудников в Западном Калимантане – Отчет провел картографирование границ всех концессий для природных ресурсов в Западном Калимантане и обнаружил довольно большое количество пересечений; в некоторых местах концессии для рудников были выделены на территории находящихся под административной защитой лесов. Ознакомиться с основными находками можно на кapте.

4. Запад провинции Нуса Тенггара — вместе с местным партнером SOMASI, PWYP-Индонезия исследовала менеджмент распределения доходов с целью улучшения коммунальных услуг в Западном Ломбоке и Западной Сумбаве (два района в Западной Нуса Тенггара Барат). Исследования показали, что распределение доходов на улучшение коммунальных услуг в вышеупомянутых местах было минимальным, а социальное обеспечение и экономическое развитие пребывают в довольно отсталом состоянии.

5. Доступность отчета ИПДО для граждан Папуа – PWYP-Индонезия и местный партнер AJI Papua поделились своим опытом распростренения и повышения доступности индонезийского отчета ИПДО в Папуа. Они достигли этого с помощью ток-шоу на местном телевидении и радио, СМС-рассылок и информационных бюллетеней.

Следите за блогами на нашем сайте, так как вскоре после публикации PWYP-Индонезией этих отчетов мы будем писать о них.

The PWYP blog section showcases the diverse views and experiences of PWYP members and partners around the world. All views and statements in this blog section represent those of the authors, and do not necessarily reflect those of Publish What You Pay.

css.php